Kapitel E - Unechte Sozietät

(1) s. NJW 1988, Heft 12, XXII; vergl.a. den Sachverhalt BAG NJW 1976, 206 (207) [zurück zum Text]

(2) s. Hummel in Lingenberg/Hummel, Komm. zu d. Grundsätzen des anwaltlichen Standesrechts, § 28 Rn. 7; vergl.a. Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 28 Rn. 18 u. § 29 Rn. 5 u. Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 197 [zurück zum Text]

(3) s.a. die übrigen Absätze dieser Richtlinie [zurück zum Text]

(4) vergl. § 28 VI Rili [zurück zum Text]

(5) BGHZ 56, 355 (357) m.w.N.; s.a. Steindorff in: Fs. Fischer, S. 747 (749 f.) [zurück zum Text]

(6) Hebig/Schwedhelm, AnwBl. 1986, 235; s.a. Felix, Finanzrundschau 1972, 180 [zurück zum Text]

(7) Hummel a.a.O. (Fn. 2); Zuck a.a.O. (Fn. 2), § 28 Rn. 18; s.a. Hartstang a.a.O. (Fn. 2); s. aber unter E II 2, S. 208 [zurück zum Text]

(8) s. oben unter D II 2 b bb [zurück zum Text]

(9) Hartstang a.a.O. (Fn. 2) [zurück zum Text]

(10) s. die Fallschilderung bei Gutmann, UNI Berufswahl-Magazin 1/87, S. 14 (17 f.); s.a. OLG Düsseldorf, AnwBl. 1987, 200 [zurück zum Text]

(11) s. Oppenhoff, AnwBl 1967, 267 (272) [zurück zum Text]

(12) vergl. Hartstang a.a.O. (Fn. 2), S. 191; Zuck a. a.O. (Fn. 2), § 28 Rn. 25; Hummel a.a.O. (Fn. 2), Rn. 9 [zurück zum Text]

(13) s. LAG Bremen AP Nr. 1 zu § 611 BGB-Arbeits- und Gesellschaftsverhältnis (Bl. 1); Söllner in: Mü. Komm., § 611 Rn. 27; Molitor, DB 1957, 164 [zurück zum Text]

(14) Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 36 IV 2, S. 158 [zurück zum Text]

(15) Söllner a.a.O. (Fn. 13); Kraft in Soergel, BGB, Vor § 611 Rn. 37; s.a. Molitor a.a.O. (Fn. 13), 164 f.; Nikisch, Arbeitsrecht, Bd. I, § 14 V 3, S. 120, Fn. 104; BGH NJW 1963, 1051 (1052) m.w. N.; BSG in: Arbeitsrecht-Blattei, Arbeitnehmer, Entscheidung 7 [zurück zum Text]

(16) Söllner a.a.O. (Fn. 13) [zurück zum Text]

(17) Molitor a.a.O. (Fn. 13), 165 [zurück zum Text]

(18) vergl. Kraft a.a.O. (Fn. 15) [zurück zum Text]

(19) vergl.a. Molitor a.a.O. (Fn. 13), 164 f. [zurück zum Text]

(20) LAG Baden-Württemberg DB 1960, 1159 [zurück zum Text]

(21) Schaub a.a.O. (Fn. 14), § 39 IV 1, S. 157 f.; Kraft a.a.O. (Fn. 15); s.a. LAG Bremen a.a.O. (Fn. 13) m. zustim. Anm. G. Hueck (Bl. 2); BAG AP Nr. 14 zu § 528 ZPO (Bl. 2R f.); BGH DB 1961, 373; A. Hueck, Anm. zu BAG AP Nr. 1 zu § 74 HGB (Bl. 2R (Bl. 3)); Molitor a.a.O. (Fn. 13) [zurück zum Text]

(22) Kraft a.a.O. (Fn. 15) [zurück zum Text]

(23) Kraft a.a.O. (Fn. 15) m.w.N.; LAG Bremen a.a.O. (Fn. 13); s.a. RGZ 90, 14 (17) [zurück zum Text]

(24) RGZ 90, 14 (16); RG JW 1915, 1428 mit abl. Anm. Hachenburg, JW 1915, 1470 zurück zum Text

(25) Hachenburg a.a.O. (Fn. 24)zurück zum Text

(26) RGZ 90, 14 (17) [zurück zum Text]

(27) RGZ 90, 14 (17 f.) [zurück zum Text]

(28) s. oben unter C II 1 a m.N.zurück zum Text

(29) K. Müller, NJW 1969, 903 (904); s.a. BGHZ 56, 355 (357); OLG Hamm NJW 1970, 1791 (1792) [zurück zum Text]

(30) K. Müller a.a.O. (Fn. 29), 905; s.a. Kornblum, BB 1973, 218 (227); BGHZ 56, 355 (359 ff.); OLG Hamm a.a.O. (Fn. 29) [zurück zum Text]

(31) K. Müller a.a.O. (Fn. 30) m.w.N.; s.a. BGHZ 56, 355 (360) [zurück zum Text]

(32) Lach, Formen freiberuflicher Zusammenarbeit, S. 60 [zurück zum Text]

(33) Steindorff in: Fs. Fischer, S. 747 (750); s.a. BGHZ 56, 355 (360) [zurück zum Text]

(34) Steindorff a.a.O. (Fn. 33), S. 751 [zurück zum Text]

(35) Lublasser, AnwBl. 1958, 121 (122); s.a. Rewolle, DB 1978, 1497 f. = AnwBl. 1978, 388 f. [zurück zum Text]

(36) s. unten unter E III 1 a [zurück zum Text]

(37) vergl.a. unten unter E III 1 b [zurück zum Text]

(38) s.a. Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 28 Rn. 25 u. Fn. 25 [zurück zum Text]

(39) s. Zuck a.a.O. (Fn. 38), Fn. 25 [zurück zum Text]">

(40) Felix, Finanzrundschau 1972, 180 (181) [zurück zum Text]

(41) so auch Felix a.a.O. (Fn. 40) [zurück zum Text]

(42) BSG in: Arbeitsrecht-Blattei, Arbeitnehmer, Entscheidung 7 [zurück zum Text]

(43) s.a. Lublasser, AnwBl. 1958, 121 ff. urück zum Text">

(44) s. BSG BB 1981, 1581 f. [zurück zum Text]

(45) RFH, RStBl. 1973, 931 [zurück zum Text]

(46) RFH, RStBl. 1935, 1206 f.; s.a. Felix, Finanzrundschau 1972, 180 f. [zurück zum Text]

(47) FG Hamburg EFG 1981, 534 f. [zurück zum Text]

(48) s. Hebig / Schwedhelm, AnwBl. 1986, 235 ff. und AnwBl. 1987, 485; a.A. Rose, AnwBl. 1987, 33 f., der aber anscheinend bei seinen Ausführungen keinen "fixierten", sondern einen "unechten" Sozius im Auge hat [zurück zum Text]

(49) BGHZ 56, 355 (359) m.w.N.; 70, 247 (248 f.) m.w. N.; s.a. K. Müller, NJW 1969, 903 (905); Kornblum, BB 1973, 218 (227); BGH VersR 1986, 686 [zurück zum Text]

(50) BGHZ 56, 355 (359) [zurück zum Text]

(51) BGHZ 70, 247 (248) m.w.N. [zurück zum Text]

(52) Steindorff in: Fs. Fischer, S. 747 (755, 758 f.); s.a. BGHZ 56, 355 (357) [zurück zum Text]

(53) BGHZ 56, 355 (361 ff.); 70, 247 (251 f.); s.a. BGH AnwBl. 1988, 241 [zurück zum Text]

(54) s. Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 191; Hummel in: Lingenberg/Hummel, Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, § 28 Rn. 9; Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu d. Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 28 Rn. 25 [zurück zum Text]

(55) Goldschmidt, ZHR 27 (1882), 1 (79); vergl. a. Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 760, Fn. 46 [zurück zum Text]

(56) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 758 [zurück zum Text]

(57) Zuck, AnwBl. 1988, 19 (22) [zurück zum Text]

(58) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 761 [zurück zum Text]

(59) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 764 [zurück zum Text]

(60) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 769 [zurück zum Text]

(61) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 770 [zurück zum Text]

(62) Martens, RdA 1979, 347 (351) [zurück zum Text]

(63) vergl. BAG AP Nr. 14 zu § 528 ZPO (Bl. 2R) [zurück zum Text]

(64) s. BSG BB 1987, 406 ff.; s.a. oben unter E II 2 [zurück zum Text]

(65) s. oben unter 1 a [zurück zum Text]

(66) vergl.a. Hummel a.a.O. (Fn. 54); Zuck a.a.O. (Fn. 54) [zurück zum Text]

(67) vergl. Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 762 f. [zurück zum Text]

(68) Steindorff a.a.O. (Fn. 52), S. 767 [zurück zum Text]

(69) s. oben unter 1 b [zurück zum Text]

(70) Schaub, Arbeitsrechts - Handbuch, § 128 I 1, S. 882; Götz Hueck in: Hueck / v.Hoyningen-Huene, KSchG, § 14 Rn. 4 [zurück zum Text]

(71) G. Hueck a.a.O. (Fn. 70); s.a. Schaub a.a.O. (Fn. 70) [zurück zum Text]

(72) BAG AP Nr. 1 zu § 52 HGB (Bl. 2) [zurück zum Text]

(73) s. dazu RAGE 3, 281 (283 ff.); BAG AP Nr. 8 zu § 4 KSchG 1969 (Bl. 4 f.); AP Nr. 5 zu § 628 BGB; AP Nr. 1 zu § 52 HGB (Bl. 2R) [zurück zum Text]

(74) BAG AP Nr. 5 zu § 628 BGB (Bl. 1R); RAGE 3, 281 (283) [zurück zum Text]

(75) vergl. hierzu auch Zuck (Fn. 54), Rn. N 62 [zurück zum Text]

(76) Hummel a.a.O. (Fn. 54); Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 191; s.a. Knief, AnwBl. 1985, 58 (60) [zurück zum Text]

(77) Knief a.a.O. (Fn. 76); s.a. Hartstang a.a.O. (Fn. 76); Hummel a.a.O. (Fn. 54) zurük zum Text

(78) Zuck a.a.O. (Fn. 54); Hummel a.a.O. (Fn. 54) zurük zum Text

(79) s. oben unter 1 a zurük zum Text

(80) Zuck, AnwBl. 1988, 19 (22) [zurück zum Text]

(81) s. oben unter 1 b [zurück zum Text]

(82) s. oben unter B I 3 c gg m.N. [zurück zum Text]

(83) Zuck a.a.O. (Fn. 54), § 29 Rn. 5; Hummel a.a.O. (Fn. 54), 3, 29 Rn. 2 [zurück zum Text]

(84) s. oben unter B I 3 c gg m.N. [zurück zum Text]

(85) vergl. Zuck, AnwBl. 1988, 19 (22) und BRAK-Mitt. S/1988, 75 (89) [zurück zum Text]

(86) s.a. Zuck, BRAK-Mitt. S/1988, 75 (82 (§ 4 III), 89) [zurück zum Text]

(87) vergl.a. die Ausführungen oben unter B I 3 c gg und unter C II 3 b aa [zurück zum Text]

(88) s. oben unter B I 3 c gg [zurück zum Text]

(89) OLG Koblenz AnwBl. 1981, 151 "zurück zum Text

(90) Zuck a.a.O. (Fn. 54), § 70 Rn. 6 [zurück zum Text]

(91) Zuck a.a.O. (Fn. 54), Rn. N 146 [zurück zum Text]

(92) s. Zuck a.a.O. (Fn. 54) § 70 Rn. 6 [zurück zum Text]

(93) OLG Düsseldorf NJW 1988, 2545 = AnwBl. 1988, 480 f. [zurück zum Text]

(94) s.a. oben unter B II 3 [zurück zum Text]

(95) vergl.a. oben unter B II 4 [zurück zum Text]